Плюсы и минусы быстровозводимых зданий - мнение инженеров

29 Сентября 2015

Несмотря на все плюсы присущие быстровозводимым сооружениям, появились негативные мнения связанные с методом быстрого строительства. 

Мы попросили инженеров развеять или подтвердить появившиеся мифы и получили следующие мнения:

Миф номер один - быстровозводимые дома это деньги на ветер. 

Данный миф появился в связи с тем, что в нашей стране быстрое строительство в основном используется в коммерческом секторе либо в случаях оказания помощи людям пострадавшим от стихийных бедствий (наводнений, пожаров и т.д.), когда необходимо в кротчайшие сроки обеспечить крышей над головой.

Быстро в данном секторе строительства не значит некачественно. Если обратить внимание на запад, то можно увидеть, что почти треть населения США проживает в таких домах, срок эксплуатации к слову сказать не менее 50-ти лет.

Миф второй - быстровозводимые дома не достаточно теплые.

Данный миф практически не имеет под собой основания считаться истиной. 

Даже самые простые быстровозводимые сооружения используются в районах вечной мерзлоты и крайнего севера, что само по себе говорит об обратном. Именно из-за невозможности капитального сроительства в экстримальных климатических условиях были разработаны и созданы быстровозводимые здания.

Миф третий - отсутствие комфорта.

Достаточно посмотреть на схемы быстровозводимых зданий блочно-модульного типа и сразу становиться понятно, этот миф также не состоятелен.

В современных сооружениях есть буквально все. Есть туалеты и душевые, есть системы вентиляции и кондиционирования, есть прачечные и даже бани - сауны. При этом Заказчик сам может моделировать, что и как будет распологаться в конечной постройке.

Подводя итоги, хотим заметить, именно быстровозводимые здания являются наиболее востребованными в виду своих достоинств и цен, о чем говорит развитие сектора быстрого строительства в России.

Надеемся, что представленная нами информация, поможет вам в принятии решений.