Готов ли Сафонов к строительству канадских домов

13 Октября 2015

Отрицательный опыт строительства экспериментального дома отмечен в Сафонове. Проживающие в нем люди высказывают претензии к качеству постройки и указывают на ряд недостатков. Представители администрации района же уверяют в проведенном устранении неполадок. Закономерным является возникновения вопросов, могут ли быстровозводимые здания на Смоленщине использоваться в качестве постоянного жилья и кто понесет ответственность за огрехи строителей.

По словам Галины Белько, владелицы квартиры в этом доме, с началом холодов из-за наличия в стенах трещин ей приходится на сына-инвалида надевать как можно больше теплых одежд. Аналогичную ситуацию отмечают и все ее соседи по дому №21, находящемся на ул.Энгельса. Это жилье было отдано 18 семьям согласно условиям переселения из старого ветхого дома около 4-х лет назад. Весь этот период жильцы стараются доказать, что быстровозводимые постройки не предназначены для проживания.

Симпатичный внешне двухэтажный дом выполнен по канадской инновационной технологии быстровозводимых зданий. Но уже первая зима привела к образованию трещин в стенах, а показатель температуры в помещениях не превышал 12 градусов при условии постоянной работы газовых котлов на максимальной мощности. Жилищной инспекцией была проведена проверка, в результате которой были обнаружены нарушения технологии и применение некачественных материалов со стороны строителей.

Администрацией района компания-застройщик была обязана обеспечить ремонт, как подъезда, так и квартир дома за собственный счет. Проведенные работы были оценены жильцами, которые даже подготовили коллективную благодарность в адрес главы района. Правда, радоваться им пришлось недолго. Отремонтированные стены вновь засияли трещинами. В этот раз, вина, по мнению администрации, лежит на жильцах, не обеспечивших надлежащую эксплуатацию своего дома.

По словам главы Сафоновского района Вячеслава Балалаева со стороны жильцов отмечены признаки варварского отношения к зданию в виде отключения в подъездах отопительных систем, умышленном открытии дверей, что способствует поступлению холодного воздуха внутрь, разбитой канализации и, самое главное, нежелании подписывать контракт на обслуживание с управляющей организацией.

Жильцы дома организовали экспертизу, чтобы доказать, что быстровозводимые постройки в виде их жилья имеют ряд недостатков. Правда, их обращения в суд уже дважды заканчивались поражением. Люди, однако, не спешат сдаваться и планируют подать иск на отстаивание своих прав в суд высшей инстанции.